Pour une vie saine à Cormontreuil

Je suis absolument contre d'autant que le maire avance comme argument à la mise en oeuvre de cette antenne la possibilité de connecter le reste de Cormontreuil n'ayant pas encore de connexion ADSL grace à la technologie 3Gg .

Cela part d'une bonne intention sauf que Orange a vendu ce qu'il avait de "mieux" et de plus nocif aussi à la commune. Pourquoi et bien parcequ'une connexion internet par le 3G utilise les réseaux des opérateurs téléphoniques . Tout comme les téléphones portables, les clés 3G que l'on connecte aux portables sont composées d'un emplacement réservé aux cartes SIM. Pour les faire fonctionner, il faut préalablement avoir souscrit à un forfait chez un opérateur (SFR, Bouygues, Orange, M6 Mobile).
S'agit-il d'un forfait séparé de son mobile ?
Oui Même si les communications voix et données passent toutes sur le même réseau, les opérateurs séparent bien leurs offres de téléphonie et d'Internet mobile, soumises à des conditions sensiblement différentes. De plus, rares sont ceux qui proposent une facture unique lorsqu'un client souscrit un forfait de téléphonie et un autre d'Internet mobile chez un même opérateur : nous n'avons constaté cette unification que chez Orange.

Il est la le lobiing d'orange. C'est purement interessé que Orange a enfumé le conseil municipal avec cette solution d'antenne 3G. J'ai entendu dire qu'un autocommuntatuer déporté aurait suffit pour obtenir une connection ADSL la où c'est nécessaire sur Cormontreuil ? Quelqu'un a-t-il des infos sur ce type d'installation.

Autre point : le contrat liant la mairie avec Orange stipule qu'Orange peut soulouer son antenne à qui elle veut autant dire qu'elle va pas se géner à rentabiliser son installation en permettant à d'autres opérateurs de rajouter des antennes...

Je suis totalement contre cette antenne, pour votre action et scandalisé par la décision et la communication sur le sujet du conseil municipal.

En effet, je suis allé consulter à la mairie le dossier d?information transmis par Orange à la commune de Cormonteuil. Ce guide précise qu?en phase de déploiement de l?antenne « le maire met le dossier d?information à la disposition du public et mène avec l?opérateur des actions utiles d?information à l?attention des riverains de l?antenne-relais ».

Hors la seule information réalisée par la Mairie aux riverains est celle mise en ligne sur le site internet de Cormontreuil dans le compte rendu du conseil municipal du 29 juin 2010 (http://www.cormontreuil.fr/dls/compte_rendu_CM_du_29_juin_2010.pdf) qui stipule « Le Maire est autorisé à signé avec France Telecom, un bail commercial de 12 ans afin de permettre la transmission des ondes de téléphonie 3G sur le territoire communal, Un loyer de 6 500 ? nets annuel sera perçu par la collectivité.»
Aucune mention de l?installation d?une antenne ni du lieu d'implantation.
Si ça c?est pas une volonté délibérée du Maire de cacher la vérité au habitants de Cormontreuil et de mettre ses administrés devant le fait accompli.

Bravo le conseil municipal. Votre côte de confiance va en prendre un coup.

Je serai bien entendu présent au pied de cette foutue antenne samedi matin. Venez nombreux.

Je suis totalement contre l'installation de cette antenne moi aussi. Actuellement les antennes relais sont massivement enlevées des toits des établissements scolaires sur Reims par mesure de précaution. Habitant dans les maisons se trouvant qu'à quelques mètres de cette horreur imposante, je suis scandalisée par son apparition nocturne et miraculeuse.

Aucun des voisins immédiats de cette antenne n'a été informé de cette implantation. Nous avons été mis devant le fait accompli. Nous avons par contre eu le droit à une longue lettre sur le recensement, comme quoi certains sujets paraissent plus importants aux yeux de la mairie.

Par ailleurs, après avoir contacté téléphoniquement la mairie, mon interlocuteur m'a confirmé que nous avions été informé amplement de son installation (je cherche encore où ça a été fait.) Elle ne présenterait selon lui aucune nuisance visuelle ni côté émissions puisqu'elle est de nouvelle génération. Je propose de tester la baisse des prix de nos biens immobiliers avec l'apparition de cette antenne pour prouver le contraire rapidement.

Je pense qu'il serait intéressant de savoir combien de personnes parmi celles qui ont voté ce projet habitent dans le périmètre d'émission. En tous cas ce qui est certain c'est que mon interlocuteur n'y résidait pas.

Je pense qu'il ne nous reste plus qu'une chose à faire : venez nombreux le samedi matin pour mettre un veto ferme à l'installation de cette antenne. Notre santé à tous ne vaut-elle que 6500 euros par an ?

Ci joint les informations transmises dans le blic : la aussi quelle transparence de la part de la mairie !

"Bail d'occupation d'un terrain communal par France télécom pour antenne relais"

Derni?re modification le 21-01-2011 ? 00:02:30

Pour conforter mon opinion sur la perte de la valeur de nos biens immobiliers voici un article bien intéressant :

[lien]

La mairie a-t-elle prévu de combler cette perte pour toutes les habitations à proximité de l'antenne ?

Derni?re modification le 20-01-2011 ? 23:03:27

Bonjour, comme vous tous je suis scandalisée par tout ce qui arrive, et outre l'aspect de la santé, j'ai tout de même mon père avec une tumeur au cerveau depuis 2009, il n'était déjà donc pas utile de rajouter à notre malheur un autre supplémentaire ! outre les nuisances je suis pour ma part très sensible aux mots de tête et vertiges, nous devrons en plus subir en cas de vente de nos maisons une décôte !! de plus je tiens à préciser que ce sera dans le meilleur des cas, en effet, une famille saine d'esprit n'habitera jamais près d'une antenne alors autant être franche de suite, vos maisons sont devenues invendables, je propose donc que cet aspect très important soit pris en compte samedi matin et avec la future réunion avec le maire, réunion qui selon la loi aurait du avoir lieu avant la mise en place de cette antenne et non après (pourrait-il s'agir d'un vice de procédure ?) je ne suis pas assez calée en droit pour l'affirmer sans doute avez vous lu ce texte également, en voici un petit bout pour ceux et celles qui pourraient décryper :


REGLEMENTATION POUR IMPLANTATION DES ANTENNES RELAIS 2010

après du blabla incessant que je ne comprends pas forcément il y a

par ailleurs, conformément aux engagements pris par l'amf et l'association des maires de France, l'obtention expresse ou tacite du permis ou de la décision de non-opposition à la déclaration préalable impose au maire l'obligation de provoquer et de tenir une réunion d'information et de concertation avec les riverains qui peuvent se faire assister par des sachants de leur choix et à laquelle la population est invitée, les opérateurs peuvent participer à cette réunion

je ne suis pas avocate mais tout cela aurait du se faire avant et non après
en ce qui me concerne j'existe le retrait pur et simple de cette antenne, et moi je suis prête à faire le blocus s'il le faut de tous les accès menant à cormontreuil !!

Comme vous le savez ni le maire ni ses conseillers n'habitent le périmètre de cette "chose" pas dangereux certes ils n'habitent pas à côté

Je demande donc aussi à ce que soit évoquer une indemnisation conséquente pour la "perte de nos biens" car autant dire qu'elles ne valent plus rien alors que pour ma part le crédit court toujours, je suis très inquiète à ce sujet tout autant que de la santé

merci d'avoir lu ce message un peu long mais ma colère est bien plus grande !!

à samedi assurément

La seule chance que nous ayons de voir disparaître cette antenne passe malheureusement, je le crains, par la case judiciaire.
Surtout si Monsieur Marx s'entête à nous dire qu'il n'y aucun risque alors que les scientifiques n'en savent rien eux-mêmes. Serait-il plus savant que les scientifiques eux-mêmes ?

Nous avons de nombreux arguments à faire valoir, non seulement le principe de précaution liée à la présence de nombreux lieux publics autour (collège, maison de retraite, MAS, stade, salle d'exposition Suzanne-Tourte), mais aussi le trouble anormal du voisinage, la non-prise en comte des nombreuses pathologies lourdes présentées par les gens qui habitent autour(cancers, tumeur au cerveau ...), sans compter celles des personnes vivant à la maison de retraite ou accueillis par le MAS, et la présentation de solutions alternatives auxquelles un tribunal de manquera pas d'être sensible.
Nous avons aussi les résultats concrets de baisse de valeur des biens immobiliers dès qu'une antenne est posée et qui est un préjudice grave.
Je pense que, dans cette optique, il serait peur-être intéressant que le collectif se dote d'un avocat qui connaisse bien le droit, la jurisprudence et les jugements récents rendus en la matière pour poser les bonnes questions et mettre en garde le maire et l'opérateur téléphonique sur les risques qu'ils prennent, surtout si l'on s'aperçoit que la communication du maire présente des failles susceptibles d'être considérées comme des vices de procédure.
D'autre part, je doute que la mairie ait informé Orange des pathologies lourdes présentées par les personnes autour de l'endroit choisi; est-ce normal ? j'en doute aussi.

Bonjour

Si Orange n'est sans doute pas au courant des pathologies présentées par ces personnes, c'est parce la mairie n'a pas cherché elle-même à savoir s'il y avait déjà des pathologies existantes (à mon avis) car je n'ai pour ma part pas répondu à une quelconque enquête ! comme vous je pense que la case judiciaire sera quasi inévitable surtout pour la question d'indemnisation, mais celà ne suffira pas, surtout si l'antenne reste, car nous mêmes, nos enfants et petits-enfants en payeront le prix fort plus tard dans 15/20 ans alors que le maire aura trépassé je pense depuis fort longtemps !
si vous avez besoin d'aide, me le demander via ce forum, j'ai laissé un message à une adresse mail avec mes coordonnées !
soyons directs le 28/01 en exigeant de placer l'antenne ailleurs !
70 personnes ce matin je trouve que c'est peu mais beaucoup ont peur tout simplement parce qu'ils travaillent de près ou de loin avec les services de mairie, il faut encore prospecter !! quand ils comprendront qu'ils ne pourront plus revendre leur maison, peut-être qu'ils bougeront un peu plus !! aucun représetant de la MAS ni de la maison de retraite sauf erreur de ma part, les parents des résidents de la mas sont-ils au moins au courant ? c'est aussi toutes ces personnes qu'il faut viser !! et je le crains, il faudra aussi que nous en venions à faire le blocus !!
merci à tous

Le dernier blic aurait été distribué dans les boîtes aux lettres à Cormontreuil ce weekend. Il contiendrait une note d'information sur la réunion d'information de vendredi prochain. Ma boîte au lettre ayant été oubliée savez-vous où peut-on la trouver ?

Derni?re modification le 24-01-2011 ? 17:32:35

Bonjour Barbara

Effectivement une partie du vieux cormontreui n'a pas eu le blic nile prospectus de la réunion du vendredi 28 janvier 2011.

Ne t'inquietes pas ton message a été publié

Le maire semble vouloir volontairement entretenir le confusionnisme entre accès au haut-débit et 3G pour mieux ralier la salle à sa cause, et, à première vue, il risque d'y parvenir facilement parce que beaucoup de gens ne savent pas faire la différence et pensent que le maire n'a aucune raison de leur mentir.

D'autre part, pouvez-vous me confirmer que le maire a bien signé pour l'implantation totale de 3 pylônes ?

Enfin, peut-on faire signer la pétition par des personnes extérieures à Cormontreuil ?

Bonjour valsegrise

le bail signé par la mairie est pour l'installation/utilisation d'une antenne-relais 3G au stade Lécrinier avec possibilité de la sous-louer à d'autres opérateurs.
Il n'est pas mentionné de deux autres installations.

Concernant le prospectus de la réunion de vendredi 28, effectivement il est un peu confus....
Aujourd'hui, vous avez la possibilité d'aller sur internet par l'intermédiaire de votre téléphone mobile et smartphone OU par l'intermédiaire de votre ordinateur à la maison. Dans les 2 cas il vous faut un abonnement à un opérateur.

Dans le cas de l'antenne relais ORANGE 3G, cela ne concerne que le téléphone mobile/smartphone et le réseau 3G et non pas l'accès à l'internet haut débit depuis votre ordinateur à votre domicile.

Bonjour,

y a t'il possibilité de savoir quelles sont les personnes présentes à la réunion de samedi matin qui pourront venir vendredi soir à la réunion avec le maire ? Histoire qu'on ne se retrouve pas éparpillés mais qu'on forme au moins un groupe si petit pourrait-il être et enfin désigner une personne qui pourrait mettre les points sur les i en précisant bien que l'antenne dont on parle ne concerne que le téléphone mobile-smartphone et réseau 3G+ et en rien une connexion haut débit via un ordinateur à domicile ! de toute façon la réunion qui nous intéresse nous sera à priori le 4/02 mais il ne faudrait pas s'endormir sur nos lauriers en attendant, il faut rallier le plus de gens possible en faisant signer la pétition
peut-on savoir où en est la pétition ? y a t'il eu possibilité de joindre les parents d'élèves des écoles et du collège ?
ce qui me fait peur ce sont les gens qui votent pour à la question posée sur le blog sans pour autant savoir !
merci d'avance

Toutes les personnes présentes samedi matin, ont été prévenues de la réunion de vendredi soir. Malheureusement nous n'avons pas les coordonnées de tout le monde. Mais la pétition peut être téléchargée depuis le site (page d'accueil) et vous pouvez la faire circuler.
Une lettre avec toutes les questions que vous avez posées samedi matin a été envoyée à Mr le Maire de Cormontreuil afin qu'il puisse nous répondre vendredi soir.
Mme COUVREUR, coordinatrice du collectif, est absente cette semaine.
A priori, une réunon sous forme de débat contradictoire doit nous être accordée le 4 Février 2011.

Venez nombreux vendredi et faites le savoir !!!

totalement pour . enfin une solution pour communiquer dans de bonnes conditions.
en plus pour les commerçants et pour tous les services médicaux

bravo, on avance et merci à la commune

un grand merci pour cette antenne ,, enfin une bonne chose,,
un grand merci pour les artisants et commercants ,,
++++++++++++++++++++++++++++

pour toto et mr tavernier c'est sans doute parce que l'antenne n'est pas en face de chez vous que vous êtes pour !! qu'elle ne vous fait pas perdre de l'argent sur un bien durement acquis aussi !! et enfin nous le redisons il s'agit de téléphonie mobile et non d'internet haut débit ! de plus l'antenne est implantée dans une zone déjà bien desservie en téléphonie mobile et internet !!
à vendredi 4/02 je serais là

Tiens, on reconnait bien les commerçants et les artisans qui ne pensent vraiment qu'au fric !
Hé bien, s'ils l'aiment tant cette antenne, qu'ils demandent à ce qu'elle soit installée chez eux.
Allez,chiche Toto et Tavernier, on attend votre lettre au Maire pour demander à ce que l'antenne soit installée chez vous, puisque vous êtes si généreux !

Pour ma part je n'ai pas pu être présente hier, travail oblige, qui pourrait me faire un petit topo de ce qui s'est passé ? je serais là le 04/02 même si je risque d'être un peu en retard mais je tiens à être là.
merci

pour ma part je rejoins mr tavernier et mr toto merci pour cette antenne ,je pourrais enfin avoir des conversations telephoniques correctes ,, merci à la commune.

Je suis pour. Et qu'on ne vienne pas me dire que je ne suis pas concerné par une antenne près de chez moi. Cela fait plus de trente ans que je vis à 100 mètres non pas d'une mais de TROIS antennes (Roussillon) et je suis encore en vie... Et comme l'a dit le maire, les antennes sont moins nocives que vos micro-ondes, vos plaques à induction ou vos installations wi-fi par exemple... Au moins la présence d'une telle antenne peut aider à sauver des vies et à beaucoup d'autres choses très utiles...

Vivement l'étape judiciaire, j'ai hâte.
La jurisprudence décrit tellement de cas où pour moins que ce que l'on cumule à cet endroit de Cormontreuil, les opérateurs ont été forcé de démonter que le maire n'aura plus que ses yeux pour pleurer (proximité de pathologies graves, d'une maison de retraite, de la MAS où sont de nombreux enfants en permanence, du collège Paul-Fort, du stade ouvert au public et aux entraînements de jeunes ...), c'est plus qu'il n'en faut.

C'est pas du temps de Monsieur Voisin que l'on aurait vu ça; lui, au moins, il était respectueux des Cormontreuillois.

Bonjour a tous
Beaucoup d'echange sur le forum
Tout d'abord sachez que le collectif n'a jamais ete contre le progres des communications tout au contraire surtout dans notre commune, amemioration de l'acces a l'internet et o mobile.
Par contre nous ne pouvons admettre l'implantation d'une antenne relais du jour au lendemain sans meme avoir fait une reunion de quartier avec l'ensemble des habitants a proximite de l'antenne et les en avoir averti.
Discuter de la necessite a cet endroit et des reglementations en terme de diffusion d'ondes.
De plus, comme a chaque endroit où une antenne relais a été installé une devalorisation a été constaté... Cecu a été confirmé par les principaux agents et diagnostiqueurs immobilier.
Pour vous artisans et commercants, nous comprenons mais faut il tout accepter a n'importe quel prix ? Une etude de consultation n'aurait elle pas ete mieux ? Pour bien defenir les attentes de tous et mettre en place qlq chose qui repond a nos attentes.... N'oubliez pas que cette antenne ne concerne que les abonnés d'ORANGE qui n'est pas le meilleur marché a ce jour.
Imaginez, artisans et commercants, que la mairie installz un centre commercual a la place de l'entreprise prevoteaux sans vous avertir et couvrant tous vos metiers quelle aurait votre reaction ?

Un compte rendu de la reunion d'information sera bientot sur le site

Merci Mehautdupont de remettre un peu les pendules à l'heure
Ici personne n'est contre les antennes, c'est son implantation qui ne convient pas ! personne n'est contre le progrès, mais pour ma part je n'ai aucun problème avec internet ni mon téléphone !!
il y a d'autres endroits à Cormontreuil où elle pourrait être implantée, des zones avec beaucoup moins de population et avec un résultat identique pour tous à la fin ! ainsi les pour/contre seront tous gagnants !
de plus effectivement nous n'avions pas été averti et c'est une faute du maire car la loi impose une réunion de concertation avant et non après, ensuite il y a la question de la nocivité des antennes, il y a 10 jours les mêmes spécialistes qui disaient encore il y a peu que les téléphones mobiles sont sans danger que finalement non c'est dangereux alors si le téléphone portable est dangereux, qu'on ne vienne pas dire que les antennes ne le sont pas ! peut-être que les micro-ondes le sont tout autant mais ils ne fonctionnent pas à longueur de journée, toute l'année et au-dessus de nos têtes ; enfin pour ceux qui sont propriétaires revendre un bien proche d'une antenne c'est au mieux 30% (et non 15) de perte sur la vente, je dis au mieux car les acquéreurs prennent eux-mêmes le principe de précaution en ne venant pas habiter proche de ces lieux, je plaints d'ailleurs tous ces gens qui vont acheter rue mehaut dupont dans les immeubles en construction car autant qu'ils le sachent il vont payer un bien qui ne vaut déjà plus son prix réel, en effet l'antenne n'est pas si loin d'eux que ça !!
je pense que vendredi nous ferons des propositions honnêtes pour la mettre en place dans un endroit qui convienne à tout le monde, et si le maire ne prend pas en compte nos considérations nous verrons de la suite à donner, en effet les juges n'hésitent plus à donner raison à la population désormais outre question santé, un maire ne peut pas faire perdre de l'argent à ses adminstrés non plus et les communes sont souvent condamnés à verser des sommes assez conséquentes, cormontreuillois êtes vous prêt à payer ses indemnités ? car il y a au moins 70 familles concernées !! vous imaginez le montant que ça ferait à supporter pour une commune telle que la nôtre ?
merci j'attends le résumé de vendredi
encore une fois nous ne sommes pas contre le progrès, juste que nous demandons à ce que l'antenne soit mise ailleurs, et il y a de quoi dans cormontreuil satisfaire tout le monde, le maire, les pour, les contre
merci

Concernant la baisse de valeur des biens immobiliers, j'ai l'impression qu'il s'agit d'un argument des agences immobilières pour acquérir des biens à moindre coût. Pour ma part, je n'ai pas l'impression que cela influe négativement. EN trente ans, j'ai vu 3 antennes s'implanter (au Roussillon) et toutes les maisons ont malgré tout pris énormément de valeur. Il n'y a rien qui soit libre dans le secteur...Quant au principe de précaution, il faudrait remiser les téléphones portables; il faudrait arrêter de conduire pour éviter les accidents; il faudrait ne plus sortir dès qu'il pleut ou qu'il gèle (on pourrait glisser); il faudrait ne plus manger tel ou tel aliment; il faudrait, il faudrait... arrêter plein de choses. Bref, il faudrait tout simplement rester chez soi et ne plus rien faire. Même regarder la télé peut être dangereux...

Avec plusieurs différences essentielles:
- avoir un téléphone portable, du wifi, etc ... ça relève de votre choix individuel alors que dans le cas de l'antenne, c'est une prise d'otages ! C'est une contrainte imposée dictatorialement par la mairie, sans aucune concertation. Ce n'est pas ma conception, ni de la démocratie, ni du respect dû aux personnes, ni du développement durable
- ces objets, vous ne les faites pas fonctionner 24h/24 pendant 12 ans ! Là, c'est une exposition durant 105 120 heures, en continu à des ondes dont tout le monde soupçonne les conséquences sur la santé sans oser l'avouer à cause des enjeux financiers derrière, comme pour le Médiator et compagnie.
C'est comme si l'on plaçait une bombe nucléaire à retardement au-dessus de nos têtes puisque personne n'est capable d'en prévoir les conséquences réelles, et c'est peut-être ça le plus grave: utiliser des gens - et des enfants ! - comme des rats de laboratoires !
Je trouve cela absolument dégueulasse de se servir des enfants, des vieux et des malades comme cobayes ! Or, c'est ce que le maire fait en installant une antenne au Stade Lécrinier. Honte à lui qui semble n'avoir aucune conscience. Visiblement, il n'a toujours rien compris à la maxime de Montaigne: "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".

Installer une antenne dans une zone de la commune dans laquelle la réception est maximale pour l'ensemble des opérateurs est une aberration. A l'endroit où elle a été implanté le 3G marche déjà de manière infaillible quel que soit l'opérateur.

Le maire joue actuellement sur l'amalgame entre l'ADSL et le 3G. Le 3G est une solution pour les personnes de passage sur Cormontreuil. Accepter à cet endroit cette antenne n'est profitable qu'à Orange qui a un contrat à remplir chaque année côté couverture. Le 3G n'est pas une solution internet pour les habitants de Cormontreuil. Ce n'est pas non plus une source de profit pour la commune. Si Cormontreuil se retourve obilgé à compenser les pertes immobilières des riverains, la facture dépassera de très très loin le prix qui coûterait l'installation des 3 DSLAM nécessaires à l'installation de l'ADSL sur Cormontreuil. Le seul gagnant dans l'histoire est de loin Orange qui a réussi à miroiter une miracle aux élus de la mairie. Cette antenne est une solution, mais en dehors des zones résidentielles de Cormontreuil.

Je pense par ailleurs qu'il serait intéressant que les personnes qui remettent en question nos propos fassent un tour sur le site de Orange pour découvrir les prix de la solution 3G, outre les limitations qu'elle impose, limitations extrêmement contraignantes.

Intéressé par la polémique que suscite cette antenne, je suis vos échanges depuis quelques jours. J'étais présent à la réunion de vendredi organisée par la commune.
Sommes-nous tous allés à la même réunion? Je n'en ai pas l'impression !
La réception 3G est loin d'être maximale partout, et surtout dans les habitations, car il s'agit de cela. La carte présentée vendredi montrait des zones non couvertes, pas directement sous l'antenne, c'est entendu, mais un peu plus loin. Si la réception semble maximale sous l'antenne, c'est grâce à une autre antenne implantée ailleurs, chez d'autres gens (que l'on n'entend pas ?!). Je suis sur que le maire n'assimile pas ADSL et 3G, ce n'est pas ce qu'il m'a démontré vendredi.
Par ailleurs, je ressents parfois le débat de ce forum comme une haine personnelle contre le maire actuel. Il n'a pas fait de réunion publique, il a fait son mea culpa. Les termes "prise d'otages", "dictatorialement", concernant ce maire ne sont-ils pas un peu exagérés ?? Il faut se calmer un peu Valsegrise!!
Valsegrise a écrit "C'est pas du temps de Mr Voisin que l'on aurait vu ça; lui, au moins, il était respectueux des Cormontreuillois". C'est ce même Mr Voisin qui a permis l'installation de nombreuses autres antennes dans la commune ? Il ne me semble pas qu'il y ait eu beaucoup de réunions publiques pour informer les habitants!!! Ni d'informations dans le blic de l'époque. Il y en a 3 sur les bâtiments du Roussillon, Valsegrise s'est-elle manifestée lors de leur installation ? Alors qu'elles sont très près de l'école Enelle!

Attention a tous
Ce forum a ete créé afin que tout le monde puisse donner son avis pour ou contre.
En aucun cas, nous devons emettre des avis sur les hommes ou femmes dirigeant la commune ainsi que leurs actions.
Merci de ne pas laisser de messages en ce sens.
Vous pouvez juger le fait, ici l'installation de l'antenne.
En debattre, approuvez ou ne pas approuvez en donner vos raisons et vos avis.
Dans le cas contraire nous serions contraints de supprimer certains messages.
Merci beaucoup